Fitch: рейтинги российских регионов ограничены системой

Рейтинги российских регионов развивающимся институционального фундамента региональных и федерального правительств, а также недоразвитостью систем бюджетного и административного управления местных региональных властей. Об этом говорится в докладе международного рейтингового

Эксперты агентства считают, что фискальная автономия и финансовая самостоятельность местных и региональных правительств России ограничены значительной концентрацией на федеральном уровне полномочий в сфере налоговой политики. Кроме того, налогов непостоянны, поскольку значительной степени основываются на прибылях компаний от условий национальной экономике.

Система межбюджетных отношений между региональными и местными власти по-прежнему находится в стадии В последние годы она пострадала, как в от изменений в механизмах распределения налогов, а также от перераспределения расходов между различными уровнями власти в Относительная этой системы (в сравнении с зарубежными накладывает ограничения на планирование бюджета, и местными и региональными правительствами в средне- и долгосрочной авторы доклада. На этом системы власти в России, как в Fitch, не Бюджетная классификация РФ подвергается регулярным изменениям, есть ясности в отношении операционных и капитальных доходов и В официальные данные бюджетам и местных власти совершенно противоречивы, если эти данные в годовом

В докладе внимание и на некоторые позитивные факторы, которые оказывают рейтинги регионов. В целом местные правительства в РФ имеют низкую долговую нагрузку, поскольку строгие ограничения на величину долга, дефицита бюджета суммы для выплаты констатируют Большинству российских местных и региональных запрещено создавать внешний долг, они не сталкиваются с валютными рисками, не могут использовать сложные долговые также не деривативы.

Тем не менее, многим регионам не хватает искушенности при управлении долгом, что повышает краткосрочные риски для правительств. Дело в том, что в задолженности регионов, как правило, основную часть занимают краткосрочные банковские и/или федеральные бюджетные кредиты, привлеченные для финансирования дефицита бюджета, объясняют в Fitch. Это создает высокий риск при рефинансировании несмотря на низкую задолженность большинства региональных и федерального правительств, говорится в докладе.