В "Рускобанке" работает на удивление не профессиональный пиарщик, не способный понять написанное с первого раза. И почта у неё работает плохо, письма не доходят. Повторяем специально для Ольги Калашниковой

Вчера, 2 июня bankmib.ru опубликовал новость о том, что "Рускобанк" прекратил приём вкладов", в которой на простом и объяснил, что если банк сообщает о себе информацию, не соответствующую то это означает, банк сказал ложь. если банк лжёт своим клиентам в верить ему ни в чём. Потому что больше быть уверенным, что банк больше никогда будет врать. Доверие – это самый важный доверять свои человеку, который способен соврать?

Так вот, специалист отдела по связям с общественностью и рекламе "Рускобанка" Ольга Максимовна Калашникова не наш текст. Не поняла от слова Она прислала нам письмо, в котором написала "В данном материале АО "Рускобанк" во лжи, основаниями для служат личные предположения и домыслы автора или его

Что-ж, получается, что Максимовна не А если умеет, то понимает А если понимает то так, как Поскольку, по, судя её следующему письму, наш ответ не получила, мы отвечаем ей в виде открытого письма.

Банк 1 июня 2016 года опубликовал на сайте информацию для клиентов, в которой, частности, сказано: "На протяжении всей своей деятельности неукоснительно соблюдались требования законодательства РФ, включая обязательные нормативы, установленные России" (смотри скрин "01.06.2016 Информация клиентов указанная фраза цветом). Чтобы проверить это утверждение на истинность или ложность, мы зашли на сайт ЦБ РФ, на страницу, посвящённую банку, находящуюся по адресу: http://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=400000041. этой странице мы нашли раздел "Информация об обязательных и других показателях деятельности кредитной Форма 135". В этом разделе кликнули (и открыли в окнах) на ссылку "на 1 мая" "на 1 апреля". Там раздел "Раздел нарушении обязательных нормативов". уважаемые можете сделать это сами. Что там увидели? Мы что "Рускобанк" и грубо нарушает целый обязательных нормативов. Причём, нарушать он начал ещё 31 в апреле было ни одного дня, когда банк не нарушал ни одного норматива. В частности, ключевой норматив Н1.0 (норматив достаточности в апреле был с 1 апреля по 21 апреля; норматив Н1.1 был нарушен с 1 по 14 апреля и 17 апреля; норматив с 1 апреля по апреля; норматив Н7 был с 1 апреля по 14 норматив Н9.1 был с апреля по 14 апреля, а также 29 и 30 норматив Н12 был нарушен 15 апреля по 21 (смотри скрин "Нарушения обязательных нормативов РФ в 2016 года (строки "Нарушения "Рускобанком" обязательных нормативов ЦБ РФ в апреле 2016 года (строки 15-34)", "Нарушения "Рускобанком" обязательных ЦБ в (строки 34-53)", "Нарушения обязательных нормативов ЦБ апреле 2016 года (строки 52-71)", "Нарушения "Рускобанком" обязательных нормативов ЦБ РФ в апреле года 71-90)").

Если банк утверждает, неукоснительно соблюдает все резервы, а ЦБ цифрами что банк нарушал аж в течение всего апреля 2016 года, то как можно утверждение банка? Это можно назвать единственным образом банк лжёт. Что мы и написали.

В своём письме Ольга Калашникова также написала: "Данные обвинения являются и достоинство организации и наносят ущерб деловой банка". На честь и достоинство банка испорчены банком непрофессиональными действиями, приведшими к столь результатам, зримым свидетельством которых стало неоднократное нарушение банком обязательных нормативов. Честь достоинство банка были испорчены самим банком, он попытался ввести в заблуждение своих действующих и клиентов. Ольга Максимовна лишь добивает честь и достоинство банка своим неуместным письмом, личными домыслами автора.

Очень странно, что человек, занимающий должность специалиста отдела по связям общественностью и рекламе в банке, не азбучных истин о что – это не более, чем зеркало. Если не нравится своё отражение зеркале, пенять надо на самого себя, а не на зеркало. устойчивое впечатление, что Калашникова занимает не своё место. Банку следует подумать над прискорбным обстоятельством.