"Росатом" надеется на возврат Финляндии к теме развития атомной энергетики, как только улягутся "политические тучи", сказал журналистам глава компании Алексей Лихачев. "Мы дойдем до конца эту юридическую цепочку. И все-таки я сохраняю надежду, что когда улягутся политические тучи и вот эти странности в поведении некоторых стран Евросоюза, все-таки финское правительство вернется к этой теме, как сейчас к ней, к этой идее развития атомной энергетики, возвращается правительство Болгарии. Этот путь мы прошли примерно 10 лет назад в Болгарии и прошли его, в общем, вполне себе юридически обоснованно и успешно", - заявил Лихачев.
"Росатом" и Fennovoima в 2013 году подписали контракт на строительство на севере Финляндии АЭС "Ханхикиви-1" мощностью 1200 МВт. Весной 2022 года Fennovoima, выступавшая в проекте заказчиком, уведомила "Росатом" о расторжении контракта на строительство электростанции. По словам гендиректора Fennovoima Иоакима Шпехта, "Росатом" еще в начале 2022 г. предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте, существовал риск переноса сроков ввода АЭС на несколько лет. Это и стало одной из причин отказа Финляндии от строительства, говорил Шпехт. Позже Fennovoima инициировала международный арбитражный спор о возврате российской стороной 1,75 млрд евро аванса на строительство АЭС "Ханхикиви". "Росатом" в ответ подал шесть исков на общую сумму порядка 3 млрд евро с целью вернуть затраченные на проект финской АЭС средства, а также компенсировать стоимость принадлежавших его структурам акций Fennovoima (в конце 2022 года Fennovoima провела допэмиссию, после которой доля "Росатома" в компании снизилась с 34% до 3%).
Похожая ситуация у "Росатома" была с проектом АЭС "Белене" в Болгарии. В 2006 году стороны договорились о строительстве АЭС, но в 2012 году Болгария решила отказаться от сооружения станции. Российские предприятия на тот момент уже изготовили первый комплект оборудования для "Белене", был собран реактор для болгарской АЭС, поэтому "Росатом" предъявил заказчику строительства - НЭК Болгарии - судебный иск на 1 млрд евро. Болгарская сторона готовилась оспаривать иск, заявляя, что в течение срока действия соглашения не подписывались контракты на изготовление реакторов для блоков АЭС. В 2016 году Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве принял решение в пользу "Росатома", постановив компенсировать ущерб в объеме 620 млн евро, затем сумма была скорректирована до 601,6 млн.
ICC признал незаконным расторжение Fennovioma контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1"
Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) признал незаконным одностороннее расторжение финской Fennovioma контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии, сообщил "Росатом". Решение суда также зафиксировало, что на дату расторжения проект динамично продвигался и компании "Росатома" демонстрировали прогресс в получении лицензии на сооружение электростанции, отметили в госкорпорации. "Сегодняшняя победа важная, но не окончательная. Мы будем и дальше доказывать нашу правоту по финскому проекту в судах различных инстанций. В то же время хочу добавить, что если бы мы не судились, а продолжили совместно реализовывать проект, то Финляндия получила бы новейшую АЭС, а вместе с ней недорогое и зеленое электричество", - приводятся в сообщении слова Алексея Лихачева.
Это не единственный судебный процесс, инициированный "Росатомом" относительно проекта АЭС "Ханхикиви-1". Окончательные суммы, подлежащие взысканию с финской стороны, будут определены по результатам всех судебных процессов, заявили в компании.
Так, отдельный судебный процесс идет и в России. В мае 2025 года АО "ТВЭЛ", АО "Русатом энерго интернешнл" и RAOS Projects Oy (все входят в ГК "Росатом") подали в Арбитражный суд Москвы иск к финским энергохолдингу Fortum и производителю стали Outokumpu на сумму 227,8 млрд руб. (оба ранее были миноритарными участниками проекта АЭС "Ханхикиви-1"). Иск касается возмещения убытков, причинённых неправомерным расторжением EPC-контракта на строительство АЭС, нарушения акционерного соглашения, топливного контракта и отказа в возврате займа, комментировали тогда в "Росатоме". Ближайшее заседание по этому процессу назначено на 26 ноября 2026 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
"Банк ВТБ 24" снижает процентные ставки по кредитам"Юниаструм банк" повысил процентные ставки и изменил линейку кредитовВ США стали покупать меньше автомобилей, что оказывает давление на розничные продажиРозничные продажи и безработица В СШАВТБ24 возвращает деньги«Промсвязьбанк» обновил бонусную программуПоказатели обрабатывающей промышленности Великобритании ухудшилисьЧто ожидает Британию после BrexitВиртуальный оператор сотовой связи от банка «Тинькофф»Снижение ставок по кредитам от ВТБ| CNY | 10.03 | 11.4413 | 0.04% | |
| EUR | 10.03 | 91.8979 | 0.06% | |
| USD | 10.03 | 78.7396 | -0.52% |
| Золото | 12.10 | 2402.61 | - | -0.21% | |
| Серебро | 12.10 | 31.94 | - | -0.06% | |
| Платина | 12.10 | 1731.85 | + | 0.50% | |
| Палладий | 12.10 | 1743.02 | + | 0.17% |
| MICEX | 06:00 | 2175.16 | -0.92% | |
| RTS | 06:00 | 1104.51 | -1.31% | |
| Dow Jones | 20:01 | 24360.14 | -0.50% | |
| Nasdaq | 20:00 | 7106.65 | -0.47% | |
| FTSE 100 | 07:47 | 7256.31 | -0.11% | |
| Dax | 07:47 | 12454.89 | +0.10% | |
| Cac 40 | 07:47 | 5313.09 | -0.04% | |
| Nikkei 225 | 06:45 | 21835.53 | +0.26% |

Лучше банка может быть только… брокер!

425 000 000 клиентов Facebook, которые не приносят доход

Что должен знать клиент, прежде чем заключить договор с банком

Ипотека: монополия или конкуренция

Виды инвестиционных качеств ценных бумаг и методы их оценки

Патентная неизбежность для малого бизнеса

Инновационные программы должны быть подвергнуты "усушке"

Первичный и вторичный рынки ценных бумаг

Ипотека. Сегодня это слово у всех на слуху. Однако далеко не все знают...