Однако прежде всего необходимо напомнить, что Интернет-коммерция, вообще говоря, охватывает два рынка, обладающих существенной спецификой. Их принято сейчас обозначать как B2C и B2B, т. е. соответственно рынок розничных услуг частным лицам (Business-to-Consumer) и рынок, на котором взаимодействуют корпоративные клиенты (Business-to-Business). Работа на этих рынках, используемые инструменты и подходы заметно отличаются друг от друга.
Рынок B2C характеризуют следующие особенности:
В отличие от него рынок B2B обладает следующими характеристиками:
Очевидно, что рынку B2C требуются общедоступные и простые в использовании платежные инструменты. Одно из основных требований к такому инструменту — возможность произвести оплату, не заключая в явном виде никаких договоров (т. е. открытость платежной системы). Исторически сложилось так, что этими инструментами стали банковские платежные карточки. В свое время это позволило использовать отлаженный и обладающий (в США) развитой нормативной базой механизм заказов по почте или телефону (MoTo-транзакции). Сегодня использование банковских платежных карточек в Интернете распространено повсеместно, но наталкивается на проблемы, обусловленные тем, что этот инструмент не адаптирован к специфике Интернета и при неаккуратном применении создает дополнительные риски. Для защиты от этих рисков могут быть использованы средства специализированных платежных систем, ориентированных на Интернет. С точки зрения карточной платежной системы такая Интернет-система представляет собой POS-сервер, обслуживающий ряд электронных магазинов и соединенный с одним или несколькими процессинговыми центрами.
На рынке B2B, по первому впечатлению, нет необходимости в создании какого-либо специфического платежного инструмента специально для Интернет-платежей. Действительно, для большинства сделок на этом рынке скорость оплаты не имеет особого значения и можно использовать обычные механизмы межбанковских расчетов (исключение составляют, пожалуй, только сделки на фондовом рынке). Здесь важнее обеспечить надежный и защищенный документооборот, главными требованиями к которому являются:
Большинство создаваемых сейчас систем B2B, следуя этой логике, ограничивается средствами заключения и регистрации сделок, предоставляя решение вопросов оплаты самим сторонам. В лучшем случае может быть реализован интерфейс к бухгалтерской системе и средствам управления банковским счетом (типа «Клиент — Банк»).
Вместе с тем отрыв средств оплаты сделок от средств их заключения и регистрации приводит к тому, что полноценный контроль за исполнением сделки на всех этапах оказывается невозможным. Это создает дополнительные риски, подчас неприемлемые для сторон. Анализ ряда Интернет-проектов в области B2B показывает, что при наличии интегрированной системы оплаты сделок обороты в рамках проекта могли бы быть на один-два порядка выше.
Таким образом, как и рынок B2C, рынок B2B требует наличия платежных систем, ориентированных на Интернет. Создание таких систем должно происходить при непосредственном участии коммерческих банков.
Два подхода
В принципе, существует два подхода к созданию платежных систем для Интернет-коммерции. Первый подход предполагает формирование общей платежной инфраструктуры, которой могут пользоваться все банки, заключившие договор о присоединении к системе. При этом центральная компания системы вырабатывает правила расчетов, обеспечивает единую технологию расчетов, накапливает историю сделок (что снижает общие риски) и служит системообразующим элементом. Центральная компания системы не является кредитной организацией, она выполняет технические (процессинговые) функции. Таким образом, система Интернет-платежей не работает в интересах какого-то одного банка, а обслуживает интересы рынка в целом. По этой логике строится система CyberPlat.
Второй подход — создание системы, обслуживающей какой-то конкретный банк и его клиентов. Если банк имеет много географически распределенных филиалов, если он обслуживает много Интернет-компаний и обладает собственным процессинговым центром для работы с банковскими платежными карточками, то такая система может быть привлекательной для его клиентуры. В любом случае подобная стратегия выгодна для данного конкретного банка.
Как показывает практика, уже многие российские банки активно используют Интернет. Правда, большинство из них ограничивается лишь информационной функцией Сети, разместив в ней представительский сайт. Участие банков в решении проблемы Интернет-платежей чаще всего ограничивается оказанием так называемой услуги Интернет-банкинга — это предоставление клиенту комплекса услуг с использованием Интернета, обусловленное наличием у клиента счета в данном банке.
Второй из описанных выше подходов как раз и укладывается в понятие Интернет-банкинга. Вместе с тем такой «монобанковский» подход к созданию системы Интернет-платежей обладает серьезными недостатками, особенно для работы на рынке B2B. Дело в том, что на этом рынке клиенты Интернет-компаний так или иначе оказываются клиентами разных банков. Чтобы они могли рассчитываться друг с другом и с Интернет-компанией, все они либо должны открывать счета в одном и том же банке, либо обслуживающие их банки должны иметь с ним корреспондентские отношения. И то, и другое не так просто, как того хотелось бы создателям подобных систем. Поэтому они неизбежно будут иметь лишь ограниченное применение.
Практика работы мультибанковской интегрированной системы Интернет-платежей CyberPlat позволяет сделать вывод, что российские компании созрели для работы в Интернете как на рынке B2C, так и на рынке B2B. Розничный рынок Интернет-коммерции в нашей стране пока развит намного лучше, чем рынок корпоративный. Однако развитие рынка B2B идет очень быстрыми темпами, и он настоятельно требует совершенствования системы Интернет-платежей. В системе CyberPlat разработаны решения, которые позволяют проводить Интернет-платежи между клиентами различных банков. При этом удалось в полной мере использовать существующую нормативную базу, защитив как банки, так и их клиентов от большинства возможных рисков. Важно, что в системе CyberPlat не используются денежные суррогаты — она работает полностью в рамках российского правового поля. Система CyberPlat открыта для сотрудничества и доступна для любых банков, которые заинтересованы в том, чтобы предоставить своим клиентам новые услуги на выгодной для себя основе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Классика сбережений - вклад в банке. Услуги на рынке валютных обменов FOREX. Дилинговые центры FOREX. Стратегии управления инвестиционным портфелем. Оптимальный выбор — фьючерсы. Отечественный рынок производных финансовых инструментов. Есть ли вечные ценности или имеет ли смысл инвестировать в золото, серебро, платину и платиноиды? Модели ипотечного кредитования и перспективы их применения. Зарубежная недвижимость. Домик у моря. Инфляция или укрепление рубля: какое из зол меньше? Золото как инструмент оптимизации инвестиционного портфеля.
Инновационные программы должны быть подвергнуты "усушке"

Ипотека: монополия или конкуренция

Виды инвестиционных качеств ценных бумаг и методы их оценки

Первичный и вторичный рынки ценных бумаг

Ипотека. Сегодня это слово у всех на слуху. Однако далеко не все знают...

Патентная неизбежность для малого бизнеса

Лучше банка может быть только… брокер!

425 000 000 клиентов Facebook, которые не приносят доход

Что должен знать клиент, прежде чем заключить договор с банком