Операционные системы и протоколы для мобильных терминалов

Операционные системы и протоколы для мобильных терминалов

Саймон Бекингем (Simon Buckingham)

Операционная система наряду с аппаратной частью и приложениями является неотъемлемой составной частью современного мобильного терминала. Ранее, как правило, все три компонента разрабатывались самими компаниями, выпускающими терминалы, например Nokia, Ericsson или Motorola. Однако жизненный цикл (время, в течение которого продукт находится на рынке, пока не появятся превосходящие его усовершенствованные продукты) мобильных телефонов значительно сократился. Некоторые элементы на стадии разработки продукта начали поставляться вовне — и среди них основными являются беспроводные операционные системы (БОС).

В настоящее время идет жестокая конкурентная борьба за установление стандарта для операционной системы, используемой в беспроводных устройствах. Этот рынок всегда был непрост, поскольку на нем работали такие компании, как Apple с ее операционной системой Newton и Geoworks с операционной системой GEOS. Последняя вышла на этот рынок, но понесла ощутимые потери, и она, начав бороться с ними, практически ушла с рынка (cм. www.geoworks.com). Однако в январе 2000 г. компания объявила о своих авторских правах на WAP-технологию и выступила с рядом судебных исков к производителям ПО для WAP.

Тремя основными соперниками в борьбе за признание своей БОС стандартом де-факто являются компании:

• Symbian с ее операционной системой EPOC;
  • Microsoft с Windows CE (Consumer Electronics); в начале 2000 г. она объявила о новой концепции Pocket PC;
    • 3Com с операционной системой Palm.

    Такая расстановка сил, когда на рынке соперничают несколько БОС, сложилась вследствие того, что в свое время компания Microsoft сделала серьезную стратегическую ошибку, отказавшись продать лицензию на Windows CE фирме Nokia. Та искала поставщика БОС для своего нового поколения телефонов с микропроцессором (предыдущая серия — Communicator использовала GEOS) и очень, очень жаждала получить лицензию на Windows CE. Однако компания Microsoft, по-видимому, посмотрев на объем партии телефонов с микропроцессором, захотела назначить Nokia высокую плату за лицензию с каждого устройства (около 20 долл.). Компания Nokia сочла, что это слишком дорого, и (с неохотой) обратилась к фирме Psion Software. Объединив свои усилия с ней, а также с компаниями Ericsson и Motorola, создала компанию Symbian. Теперь операционная система EPOC компании Symbian является конкурентом Windows CE. Таким образом, у компании Microsoft была возможность предотвратить возникновение происходящей ныне борьбы беспроводных операционных систем и установить стандарт де-факто. Однако в то время ей не хватило проницательности, чтобы предвидеть темпы роста рынка беспроводных терминалов. В конце 1999 г. Microsoft исправила эту ситуацию и заключила крупномасштабный альянс с Ericsson.

    А тем временем, пока остается неясным, каков будет стандарт мобильной операционной системы, партнеры по Symbian продолжают гибко развивать возможности работы своих мобильных телефонов и терминалов с операционной системой Windows CE. (Старший персонал Nokia в головном офисе в Финляндии привычно пользуется терминалами с Windows CE.) Такая поддержка множественности стандартов защитит их в том случае, если Microsoft сможет установить новый стандарт мобильных операционных систем.

    Symbian/EPOC (www.symbian.com)

    Компания Symbian была образована в середине 1998 г. объединенными усилиями Nokia, Ericsson, Motorola и Psion Software для разработки стандартов на программы и аппаратуру для следующего поколения беспроводных телефонов и мобильных терминалов. В Symbian было переведено существовавшее в Psion подразделение Software, а также некоторая часть персонала из предприятий других партнеров-учредителей. Продвигаемой компанией Symbian операционной системой стала EPOC, которая уже была разработана и встроена в карманные компьютеры, такие как Psion Series 5.

    Основания для создания Symbian были частью оборонительные — попытаться предотвратить превращение Windows CE в стандарт де-факто для мобильных терминалов, а частью наступательные — стимулировать разработку стандартной операционной системы. Успех Symbian будет зависеть от способности ее учредителей продавать лицензии на EPOC другим производителям ручных вычислительных и телекоммуникационных устройств. Лидеры отрасли, такие как Sun, Philips и NTT DoCoMo, присоединились к альянсу Symbian и приобрели лицензии на EPOC.

    В марте 1999 г. компания Ericsson продемонстрировала свой мобильный телефон R380 со встроенным микропроцессором, оснащенным системой EPOC. Он похож на обычный телефон с телефонной клавиатурой, но при раскрытии (что автоматически увеличивает размер экрана) в его недрах обнаруживается сенсорный экран. Помимо того что Ericsson R380 выполняет все функции мобильного телефона, он поддерживает множество дополнительных функций, включая протокол WAP, электронную почту и набор функций личного органайзера.

    3Com Palm (

    www.palm.com)

    В 1999 г. было продано более 2,5 млн органайзеров Palm Computing фирмы 3Com, что составляет около 70% общемирового рынка ручных компьютеров (по данным IDC за 1999 г.). За тот же период было продано 280 000 устройств с Windows CE, т. е. им принадлежит 15% рынка. IDC предсказывает, что доля рынка, принадлежащая Microsoft, в 2000 г. удвоится, в результате чего доля Palm снизится до 64%. В число ведущих партнеров по Palm входят фирма IBM с ее электронным личным секретарем WorkPad PC Companion и компания Symbol с устройством PalmPilot, снабженным сканером штрихового кода.

    3Com предусмотрительно предпринимает шаги для того, чтобы включить в Palm-продукты поддержку беспроводной связи как стандарта GSM, так и других стандартов. В конце 1999 г. на рынках CDMA должен был появиться телефон Qualcomm PdQ с микропроцессором. Телефоны серии MobileAccess 100 Series компании Mitsubishi в сочетании с Palm-устройствами обеспечивают мобильный доступ к информации по сетям CDPD (Cellular Digital Packet Data) и AMPS. В устройство Palm VII встроена функция Веб-выборки (Web сlipping) — получения информации более чем со 100 различных Веб-сайтов и пересылки ее в Palm-устройства по сети BellSouth Wireless Data (бывшая RAM/ARDIS).

    Кроме того, в 1999 г. было объявлено, что Palm-устройства теперь будут объединены с телефонами серии One Touch компании Alcatel для работы в стандарте GSM, что создаст интегрированное, но отдельное решение, которое позволит предлагать одни и те же приложения для этих двух устройств. Это соглашение не было эксклюзивным, и Alcatel вполне сможет встроить также поддержку для ОС Windows CE и/или Symbian.

    Microsoft Windows CE (www.microsoft.com/windowsce)

    Операционная система Windows CE компании Microsoft поставляется на мобильный рынок в нескольких модификациях для устройств различных типов:

    • ручных ПК без клавиатуры (palm-size PC), которые управляются, как правило, с помощью пера;
      • ручных ПК размером с книгу карманного формата (handheld PC), которые раскрываются и содержат урезанные, «карманные» версии стандартных программных пакетов Microsoft, таких как Word и Excel (будем называть их карманными ПК в отличие ручных ПК);
        • ручных ПК для профессионалов (категория «уменьшенный ноутбук» — меньше портативного компьютера, но больше других ручных ПК).

        Промышленные терминалы подобных типов для вертикальных рынков выпускаются также компаниями Siemens, Radiant Systems, Datus, Symbol и Aplicom.

        Около десятка компаний — Casio, Philips, Compaq, Sharp, Everex и Hewlett-Packard и др. начали выпуск мобильных устройств, ориентированных на потребителя и базирующихся на Windows CE. Эти устройства теперь выходят с цветными экранами. Компания Microsoft вовлекла в эту область и 3Com. К тому же Microsoft повсеместно выдает лицензии на Windows CE для приложений, не являющихся мобильными, например, машин для видеоигр и приставки для цифрового телевидения.

        Windows CE включает в себя подмножество интерфейса прикладного программирования Win32 Application Programming Interface (API), который используется разработчиками ПО при создании приложений для настольных ПК. Это значит, что для разработки приложения под CE не нужно изучать новые языки программирования.

        Вероятность того, что компания Microsoft сможет сделать Windows CE мировым лидером в области мобильных приложений, значительно повысилась после приобретения ею в мае 1999 г. шведской компании Sendit (www.sendit.se). Компания Sendit уже разработала дополнительное программное обеспечение к ручным компьютерам, оснащенным продукцией Microsoft. Это ПО поддерживает беспроводную электронную почту и работу с сообщениями — с использованием инфракрасного соединения между устройством, работающим под CE, и (некоторыми) мобильными телефонами.

        Прекрасным примером нового участника, вступившего в область Windows CE для вертикальных рынков, является финская компания Aplicom (www.aplicom.fi). Бывшая ранее поставщиком терминалов собственной разработки для профессиональной мобильной передачи данных, Aplicom решила предложить своим корпоративным заказчикам в качестве базовой платформы широко поддерживаемую ОС и выбрала для этого Windows CE.

        Каким будет стандарт БОС?

        В отношении возможности успеха Symbian/EPOC эксперты настроены не слишком оптимистично. Symbian — это компания, возглавляемая европейцами, которые пытаются конкурировать с двумя сверхактивными американскими компаниями — 3Com и Microsoft. Однако компании — участницы Symbian ориентируются скорее на технологию, нежели на заказчика, — они легко пользуются человеко-машинным интерфейсом, но не придают большого значения тому, сколько есть устройств (и есть ли они вообще), доступных конечным пользователям, и получил ли кто-нибудь лицензии на их операционную систему. Psion в 90-е гг. — это то, чем была компания Apple в 80-е. Компания Psion не слишком хорошо поддерживала сообщество ранее лояльных ей разработчиков — и в результате многие из них перешли на Windows CE. Фирмы — партнеры по Symbian излишне медлительны, так, компании Motorola потребовалось много месяцев на то, чтобы определить точную долю своего участия. В 1999 г. компания Psion занималась выработкой стратегии в то время, когда было ясно, что на первом месте должны стоять лицензии и выпуск новой продукции. У компании Nokia по крайней мере до 2000 г. есть аппарат Communicator 9110, базирующийся на GEOS. Компания Ericsson продемонстрировала прототип, который должен стать доступен в конце 1999 г.

        Многие эксперты уверены в успехе 3Com Palm, поскольку ОС Palm имеет самую большую базу установок у конечных пользователей. Компания 3Com быстро разрабатывает свои продукты; беспроводные приложения явятся основной частью выпускаемых в скором будущем продуктов, а также некоторых аппаратных и программных разработок как для стандарта GSM, так и для других стандартов. Очевидно, что ОС Palm конкурирует в одной подкатегории беспроводного рынка, а именно ручных компьютеров, и для нее нет устройств, управляемых клавиатурой. Операционная система Palm непосредственно нацелена на заказчика, и 3Com, пытаясь достичь критической массы установок этой ОС, выпускает целый ряд модернизаций основанных на ней продуктов.

        Многие разработчики аппаратного обеспечения приобрели лицензии на Microsoft Windows CE, и для нее разработано множество программных приложений. Есть огромное число устройств различного типа, базирующихся на Windows CE, — ручные и карманные ПК, уменьшенные ноутбуки, а также особо надежные (дооборудованные) и встроенные терминалы. Это единственный поставщик БОС, у которого есть коммерчески пригодные продукты во всех этих подкатегориях мобильного рынка. Однако у Windows CE отсутствует модификация для мобильного телефона или телефона с микропроцессором — что предоставляет Symbian прекрасную возможность заполнить эту нишу будущими телефонами от Ericsson и других компаний.

        Протоколы беспроводной связи

        Появилось несколько различных протоколов беспроводной связи. Эти протоколы пытаются стандартизировать средства, с помощью которых программные приложения, базирующиеся на сервере, сообщаются с мобильными телефонами для выполнения задач, связанных с администрированием и сервисом, таких как обслуживание клиентов и поддержка меню доступа к услугам. Все эти протоколы придерживаются подхода клиент—сервер, реализация которого требует поддержки как в мобильных телефонах, так и на серверах, подключенных к центрам обслуживания абонентов SMS. Все протоколы стараются учесть общее направление развития отрасли в сторону более индивидуальных, интерактивных и интеллектуальных беспроводных услуг. Мы рассмотрим следующие основные протоколы:

        • SIM Application Toolkit;
          • Wireless Application Protocol (WAP);
            • MExE (Mobile Station Application Execution Environment — среда для выполнения приложений на мобильной станции).

            SIM Application Toolkit

            Протокол SIM Application Toolkit (инструментарий для SIM-приложений) был согласован и оформлен в виде составной части стандарта GSM. Название SIM (Subscriber Identification Module — модуль идентификации абонента) относится к микропроцессорной карточке (SIM-карте), вставляемой в мобильный GSM-телефон и содержащей информацию о пользователе.

            SIM Application Toolkit позволяет, пользуясь беспроводным доступом, легко обновлять содержимое SIM-карты для изменения или дополнения набора услуг. Например, оператор сети может дистанционно обслужить пользовательский терминал беспроводной связи, послав с сервера коды, оформленные в виде коротких сообщений. В соответствии со спецификациями SIM Application Toolkit служба коротких сообщений (SMS) является основным механизмом персонализации модуля SIM в GSM-телефоне каждого пользователя.

            SIM Application Toolkit разработан как приложение для архитектуры клиент—сервер. Для серверной стороны соответствующие серверы разработали компании Orga, Gemplus и AU-System (www.orga.com, www.ausys.com/sim). Если говорить о клиентской стороне, то телефоны, поддерживающие SIM Application Toolkit, выпустили компании Siemens, Motorola и Alcatel. Примечательно, что два из трех крупнейших поставщиков мобильных телефонов — Ericsson и Nokia пока не объявили о выпуске телефонов, совместимых с SIM Application Toolkit.

            Преимущества SIM Toolkit. Те, кто приехал в марте 1999 г. на торговую ярмарку по телекоммуникациям CeBIT'99 с убеждением, что протокол для приложений беспроводной связи (WAP) превзойдет SIM Application Toolkit и сделает его ненужным, вернулись с нее с пониманием того, что SIM Application Toolkit только начинает развиваться, а протоколу WAP предстоит еще не один год накапливать критическую массу. Самые большие достоинства SIM Application Toolkit состоят в том, что:

            • два года назад он был полностью одобрен в качестве составной части стандарта для цифрового мобильного телефона GSM;
              • он был встроен в некоторые серии телефонов таких производителей, как Alcatel, Siemens и Motorola;
                • он был встроен в некоторые коммерческие и пробные сетевые службы — от мобильных банковских услуг до информационного обслуживания и далее до электронной почты;
                  • он оказался удобным средством доступа к модулю SIM, содержащему всю информацию о конечном пользователе.

                  Эта персональная информация позволяет выполнять функции, связанные с безопасностью и подтверждением подлинности, что очень существенно для электронной торговли. По поводу начальных спецификаций WAP возникают вопросы, связанные с безопасностью протокола — уровень безопасности не обязателен, но лишь допустим и не использует микропроцессорные карточки. Такое положение делает его слишком ненадежным для приложений, подобных мобильному банковскому обслуживанию. С целью попытаться улучшить безопасность протокола WAP к Форуму WAP (группе производителей оборудования и операторов мобильной связи, стремящейся выработать глобальные стандарты мобильного доступа к Интернету) присоединились компания SmartCard и такие эксперты в области безопасности, как Schlumberger и Certicom. В то же время SIM Application Toolkit остается наилучшим протоколом для приложений, требующих повышенной безопасности, таких как мобильное банковское обслуживание.

                  Этот протокол также поддерживается многими признанными и новыми операторами сетей, которые выдвинули условие, что все новые телефоны, поставляемые для их сетей, должны поддерживать SIM Application Toolkit. В число этих операторов входят Dutchtone (Нидерланды), Orange (Великобритания), D1 T-Mobil (Германия), Telecom Italia Mobile (TIM, Италия) и KPN Orange в Бельгии. Представитель D1 сообщил, что с мая 1999 г. каждый новый телефон, подключаемый к сети T-Mobil, должен быть совместимым с SIM Toolkit. Это решением было принято вслед за аналогичным решением операторов KPN Orange и Dutchtone. В мае 1999 г. компания TIM открыла ряд служб, поддерживаемых протоколом SIM Toolkit и охватывающих информационное обслуживание, обновление предоплатного счета, мобильные банковские услуги и электронную почту. Пилотная мобильная банковская служба компании VIAG Interkom также использует SIM Application Toolkit.

                  На выставке CeBIT’99 пять ведущих производителей SIM-карт высказали общее мнение, заключающееся в том, что SIM Toolkit и WAP не конкурируют, а дополняют друг друга. SIM Toolkit будет использоваться для приложений, которым нужна высокая степень безопасности, в частности для мобильных банковских услуг, а также для более «статичных» информационных услуг, например, для подключения к «горячим линиям», доступу к справочной информации компаний и «желтым страницам». Протокол WAP будет использоваться для более «динамичных» услуг, — для поиска в Интернете и доступа к службам с меняющейся информацией.

                  WAP — Wireless Application Protocol (www.wapforum.org)

                  Протокол WAP — это попытка выработать стандарт представления контента Интернета в виде, пригодном для мобильных терминалов. Одна из причин, почему индустрия мобильной связи отнеслась к протоколу WAP с таким энтузиазмом, в том, что он сочетает в себе достижения двух из наиболее быстрорастущих отраслей: беспроводной связи и Интернета. Первыми партнерами, объединившимися в середине 1997 г. для разработки и развертывания протокола WAP, были компании Motorola, Nokia, Ericsson и американская софтверная компания Phone.com (бывшая Unwired Planet).

                  WAP рассматривается как всеобъемлющий и наращиваемый протокол, предназначенный для работы:

                  • с любым мобильным телефоном — от тех, что имеют однострочный дисплей, до телефонов с микропроцессором;
                    • с любой существующей или планируемой службой беспроводной связи, такой, как SMS, служба передачи данных, служба передачи неструктурированных дополнительных данных (Unstructured Supplementary Services Data, USSD) и обобщенные услуги пакетной радиопередачи (General Packet Radio Service, GPRS);
                      • с любым стандартом для мобильной сети — CDMA, GSM, UMTS;
                        • с терминалами для многократного ввода информации, такими, как специализированная (keypad) и обычная клавиатура (keyboard), сенсорный экран (touch-screen) и перьевой ввод (stylus).

                        Компания Phone.com разработала аналоги средств, используемых для обеспечения работы в «обычном» Интернете — язык разметки страниц для ручных устройств (Handheld Device Markup Language, HDML), аналог языка форматирования Веб-документов HTML (HyperText Markup Language) и транспортный протокол для ручных устройств (Handheld Device Transport Protocol, HDTP), аналог протокола HTTP. HDML и HDTP специально приспособлены для эффективной и экономичной передачи информации по сетям мобильной связи. В соответствии с этой технологией контент сайтов Интернета размечается средствами HDML, терминалы беспроводной связи с встроенным HDML-микробраузером по протоколу HDTP связываются с рядом серверов UP.Link Server Suite, соединенных с Интернетом или корпоративной сетью, откуда берется требуемая информация (см. www.phone.com).

                        Дальнейшим развитием этой технологии явились язык разметки для беспроводной связи WML (Wireless Markup Language), созданный на базе языка HTML с учетом характеристик беспроводных сетей, беспроводной транспортный протокол WTP (Wireless Transaction Protocol), беспроводной сеансовый протокол WSP (Wireless Session Protocol) и другие протоколы, составившие в совокупности семейство протоколов WAP. Пользователи мобильных телефонов, поддерживающих WAP, для получения доступа к контенту Интернета могут с помощью встроенного микробраузера составить запрос на языке WML. Этот запрос передается затем WAP-серверу, который на соответствующем сайте Интернета находит требуемую информацию. Если эта информация представлена не в формате WML, а в стандартном формате HTML, то фильтр, находящийся на WAP-сервере, может попытаться преобразовать ее в WML-представление. Язык WML удобен для форматирования таких данных, как записи в календаре и электронные деловые карточки, чтобы они непосредственно включались в клиентское устройство. Требуемая информация пересылается затем от WAP-сервера к WAP-клиенту с использованием службы мобильной связи.

                        Протокол WAP занимает в беспроводной связи место, очень выгодное для того, чтобы стать в итоге стандартным протоколом беспроводной телефонной связи. В то время как протокол Mobile Station Application Execution Environment (MExE) соответствует лишь стандартам GSM и UMTS, WAP пригоден для всех сотовых стандартов (в том числе, например, и для CDMA), и его поддерживают основные мировые лидеры беспроводной связи, такие как AT&T Wireless и NTT DoCoMo.

                        Члены Форума WAP

                        Первоначальные партнеры по протоколу WAP — компании Nokia, Ericsson, Motorola и Phone.com — образовали компанию с ограниченной ответственностью под названием WAP Forum Limited (Форум WAP) для управления глобальным процессом составления спецификаций WAP и привлечения новых компаний к разработке протокола. К концу 1999 г. в Форум WAP входило около 120 членов, в числе которых — ведущие производители телефонов, операторы сетей, поставщики оборудования для центров обслуживания абонентов SMS и поставщики программного обеспечения для SMS.

                        В число известных членов Форума WAP входят:

                        • производители оборудования связи — Alcatel, Ericsson, Matsushita Communication Industrial, Motorola, Nokia, Nortel, Philips Consumer Communications, Qualcomm, Samsung Electronics, Uniden Corporation, Bosch Telecom Denmark A/S, Intel, NEC, Siemens;
                          • производители программного обеспечения связи — APiON, Fujitsu Software Corporation, Geoworks, IBM, MD-Co, Psion Software, Sema Group Telecom, Sendit, Scandinavian Softline Technology, Spyglass, Starfish, Phone.com, VTT Information Technology, CCI, CMG, Comverse Network Systems, CTC, Logica Aldiscon, Puma Technology, Tegic;
                            • операторы мобильной телефонной связи — AT&T Wireless Services, BellSouth Cellular Corporation, DDI Corporation, Hongkong Telecom, SBC Communications, SFR, Sonera Corporation, Telecom Italia Mobile, Telenor, Telstra, T-Mobil, Vodafone, BT Cellnet, Dolphin, IDO, NTT DoCoMo, Rogers Cantel, Sprint PCS, Swisscom, Telia Mobile;
                              • специалисты по безопасности и микропроцессорным карточкам — Certicom, RSA Data Security, De La Rue Card Systems, Gemplus, Schlumberger.

                              В мае 1999 г. к Форуму WAP присоединилась корпорация Microsoft, начавшая оказывать протоколу WAP широкую поддержку. Тогда же она приобрела шведскую компанию Sendit, также являющуюся энергичным сторонником этого протокола.

                              MExE — Mobile Station Application Execution Environment (www.mobilewap.com)

                              Разработка первоначального варианта протокола MExE (Mobile Station Application Execution Environment, среда для выполнения приложений на мобильной станции) осуществляется группой SMG4 Европейского института телекоммуникационных стандартов (ETSI, см. www.etsi.org). Эту работу поддерживают компании Motorola, Nokia, Lucent Technologies и Nortel (и именно концепция мобильного микропроцессорного телефона Nortel Orbitor согласуется с идеей протокола MExE).

                              Протокол MExE разработан в виде всеобъемлющей и стандартизованной среды для выполнения приложений оператора или сервис-провайдера полностью на мобильном терминале. Протокол подразумевает встраивание в мобильный телефон клиента виртуальной Java-машины. Использование Java-технологии обеспечивает переносимость приложений (приложения, один раз написанные, будут выполняться на любой Java-машине).

                              Протокол MExE разрабатывался для того, чтобы обеспечить возможность пользования усложненными интеллектуальными меню, оказания услуг интеллектуальной сети (Intelligent Network) и так называемых услуг GSM CAMEL (Customised Applications for Mobile Enhanced Logic — настраиваемых приложений для усовершенствованной логики мобильной связи). Планируется также интегрировать в MExE услуги определения местонахождения мобильного телефона. Протокол MExE поддерживает широкий круг человеко-машинных интерфейсов, таких как распознавание голоса, пиктограммы и функциональные клавиши (softkeys).

                              Протокол MExE сходен с протоколом WAP в том, что оба они предназначены для работы с рядом GSM-услуг сети мобильной связи — от SMS до GPRS и далее с UMTS. В то время как WAP включает в себя некоторые возможности подготовки сценариев, графики, мультипликации и работы с текстами, протокол MExE допускает программирование приложений в полном объеме. Это обусловливает необходимость включения в MExE развитой подсистемы обеспечения безопасности для предотвращения неавторизованного удаленного доступа к данным пользователя.

                              Поскольку программирование и выполнение Java-приложений требует от мобильного терминала значительных ресурсов памяти и производительности, протокол MExE в первую очередь нацелен на следующее поколение мощных микропроцессорных телефонов. С другой стороны, MExE-терминалами могут также быть и сегодняшние обычные телефоны, поскольку в MExE встроен метод индикации возможностей, именуемый уровнями класса. Уровни класса определяют связанные с протоколом MExE услуги, которые может поддерживать конкретный терминал. Мобильный клиент MExE может проинформировать MExE-сервер о своем уровне класса и, следовательно, о своих возможностях. В протоколе MExE предусмотрены уровни, которые соответствуют функциональным возможностям протокола WAP, и уровни, которые их превышают.

                              Судить о пригодности протокола MExE станет возможным позже, чем о пригодности протокола WAP, потому что нынешним мобильным терминалам не хватает мощности процессора для выполнения Java-приложений.

                              Сравнение протоколов

                              Очевидно, что рассмотренные протоколы мобильной связи очень похожи и разрабатываются в расчете на одни и те же типы приложений. Все они базируются на архитектуре клиент—сервер и включают новые функции меню в мобильных телефонах и на серверах, установленных в сети мобильной связи. Между протоколами есть несколько пересечений: протокол WAP v. 2 будет включать в себя SIM Application Toolkit. Протокол WAP будет встроен в MExE, подобно тому, как и WAP заменил другие специальные протоколы. Поэтому важно обсудить различия между протоколами и то, какой из них вероятнее всего станет стандартом.

                              До сих пор разные производители мобильных телефонов выпускали аппараты, поддерживавшие различные протоколы, — не было общего стандарта, которому нужно было следовать в силу его повсеместной реализации большинством производителей. В прошлом необходимо было разрабатывать несколько различных версий одной и той же службы, так чтобы различные конечные пользователи с мобильными телефонами различных типов могли пользоваться этими службами. Следовательно, любой стандартизованный протокол — это шаг вперед, потому что он будет способствовать одновременной разработке дополнительных услуг, к которым легко смогут обратиться большинство пользователей мобильных телефонов.

                              Как мы видели, однако в течение некоторого времени протокол WAP еще не будет коммерческим продуктом, а протокол SIM Toolkit только сейчас, спустя три с лишним года после его стандартизации начинает набирать критическую массу. Важно, чтобы поставщики платформ для многих дополнительных услуг поддерживали много различных протоколов и не ограничивали себя тем или иным протоколом. На самом деле, непохоже, что когда-нибудь будет существовать один-единственный протокол, поддерживаемый подавляющим большинством пользователей мобильных телефонов. Этого не будет потому, что на рынке все время появляется что-то новое и всегда присутствует что-то старое — все время появляются новые протоколы, в то время как немало пользователей не спешат модернизировать имеющиеся у них мобильные устройства.

                              Чтобы добиться успеха, протокол должен включать механизм, посредством которого оператор сети мобильной связи может в режиме реального времени опросить на расстоянии пользовательский терминал. Например, как только клиент позвонит в службу поддержки с вопросом или проблемой, оператор этой службы должен иметь возможность немедленно опросить на расстоянии телефон клиента, чтобы выяснить, каковы начальные установки, и даже продиагностировать сам мобильный аппарат. В противном случае операторы сетей мобильной связи могут оказаться в ситуации, когда вместо упрощения процесса оказания сетевых услуг эти протоколы усложнят его и ослабят свой контроль.

                              ]Например, протокол MExE специально разработан так, что позволяет конечным пользователям программировать свои собственные уникальные приложения. Однако, хотя клиент может воспользоваться протоколом MExE для управления внешним видом и функциями пользовательского интерфейса, он (она) не может определить услуги или приложения, которые были бы доступны по сети. Это означает, что пользователи MExE, сервис-провайдеры и операторы сетей будут ограничены в возможности добавления или модификации конфигурации пользовательского интерфейса на терминале. Протокол SIM Application Toolkit, с другой стороны, дает операторам сетей мобильной связи возможность контроля действий пользователя, таких, как разрешение вызовов с телефона и т. д. Однако операторы сетей также могут потерять управление при пользовании протоколом SIM Application Toolkit, поскольку на первый план выдвигаются стандартизованные интерфейсы прикладного программирования (Application Programming Interfaces, API), которые должны допустить независимую от мобильного телефона разработку и перенос приложений, использующих протокол SIM Application Toolkit.

                              В прошлом некоторые операторы сетей мобильной связи, способные обновлять содержимое SIM-карт своих клиентов, делали это, никак не сообщая или уведомляя об этом пользователей. Вследствие этого клиенты очень пугались из-за неожиданного исчезновения привычных пунктов меню. Своими возросшими возможностями операторы сетей должны пользоваться с осторожностью.

                              Подводя итог, можно сказать, что протоколы мобильной передачи данных — это хорошее средство, но не самоцель. Маловероятно, что количество телефонов, использующих какой-либо один стандарт, достигнет критической массы, а, кроме того, приложения, бросающие вызов разработчикам, просто необходимы.

                              ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

                              Классика сбережений - вклад в банке. Услуги на рынке валютных обменов FOREX. Дилинговые центры FOREX. Стратегии управления инвестиционным портфелем. Оптимальный выбор — фьючерсы. Отечественный рынок производных финансовых инструментов. Есть ли вечные ценности или имеет ли смысл инвестировать в золото, серебро, платину и платиноиды? Модели ипотечного кредитования и перспективы их применения. Зарубежная недвижимость. Домик у моря. Инфляция или укрепление рубля: какое из зол меньше? Золото как инструмент оптимизации инвестиционного портфеля.